V neděli 23.11.2014 proběhlo třetí kolo Zlínského krajského přeboru družstev. V domácím prostředí jsme přivítali hráče z Rožnova pod Radhoštěm. Po napínavém průběhu jsme prohráli v poměru 3,5 - 4,5.
| SK Boršice A | CHESSMONT Rožnov pod Radhoštěm A | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Volčík Luděk (Z) | 2052F | 0 | - | 1 | 2030F | Malčánek Jan (Z) |
| Náplava Pavel (Z) | 2040F | ½ | - | ½ | 2204F | Viták Pavel (Z) |
| Pfeffer Erik (Z) | 1947F | ½ | - | ½ | 2109F | Tkadlec Miloslav (ZH) |
| Hlůšek Pavel (Z) | 1864F | ½ | - | ½ | 1926F | Pyš Zbyněk (Z) |
| Šaňák František (Z) | 1876F | 1 | - | 0 | 1911F | Pagáč Jaroslav (Z) |
| Frýbort Pavel | 1853F | ½ | - | ½ | 1845F | Štefanko Igor (Z) |
| Náplava Petr | 1864F | 0 | - | 1 | 1838F | Ambros Zdenek |
| Šebela Ladislav | 1822F | ½ | - | ½ | 2027F | Břoušek Jiří |
| 3½ | : | 4½ | ||||
Když jsem přišel po asi 3 hodinách hry do hrací místnosti, tak teprve končila první partie zápasu remízou. Pavel Hlúšek po oboustranné snaze o dosažení remízy stvrdil tento stav i se svým soupeřem podpisem partiářů.
zápas Boršice A - Rožnov pod Radhoštěm
František Šaňák měl tuším kvalitu více, kterou proměnil ve výhodu dvou věží proti jedné. Soupeř však měl své dva volné a postouplé pěšce a snažil se prosadit dosazení dámy, případně nutnost obětovat jednu z věží za pěšce. Toto se mu nakonec nepodařilo a pan Šaňák zvítězil.
5. a 6. šachovnice
Dále se remizovala partie Pavla Frýborta, který přešel do koncovky nestejnobarevných střelců a po krátkém oťukávání se soupeřem, jestli neudělá hrubou chybu i tato partie skončila nerozhodně.
Ladislav Šebela uhrál také remízu, partii jsem nijak nesledoval, takže nemůžu říct. Ale připadalo mně to takové uzavřené a zablokované.
Další remízu přinesla partie Erika Pfeffera, který se se svým zkušeným soupeřem dostal do koncovky, ve kterém díky aktivnímu králi a jezdci se pokoušel prorazit. Toto by ale nejspíš neprošlo a riskoval by porážku. Proto v partii následovalo opakování tahů.
3. a 4. šachovnice
Petr Náplava se dostal do špatné pozice. Měl figuru méně (asi za jednoho nebo dva pěšce). Sice jako kompenzaci měl dva spojené volné pěšce na dámském křídle, ale prosadit tyto až na osmou řadu se nepodařilo a soupeř ho postupně přivedl až téměř k matu, kdy se Petr musel vzdát.
7. a 8. šachovnice
Zajímavý závěr měla partie Pavla Náplavy. Stál s pěšcem méně a podle mého názoru byla jeho pozice špatná. Soupeř však v časové tísni přehlédnul jednoho pěšce ve vazbě a následně nedocenil vniknutí Pavlových těžkých figur na svou první a druhou řadu. Tady vzikla pozice, která dokonce vybízela Pavla k nějakým matovým motivům, nicméně asi tam nic nebylo. Soupeř nakonec remizoval věčným šachem.
1. a 2. šachovnice
Za stavu 3,5-3,5 rozhodovala poslední partie na první šachovnici, kde Luděk Volčík měl dvě věže, dvě lehké figury proti soupeřově dámě, věži a lehké figuře + pěšci na obou stranách. Jeden pár věží byl vyměněn a soupeřovi zbyla dáma a střelec, Luďkovi věž, jezdec a střelec. Samozřejmě nějací pěšci u obou na křídlech. Soupeř byl v časové tísni, ale i přesto dokázal najít takové hrozby matem, že Luděk musel svou věž odevzdat za soupeřova střelce. V následné koncovce tedy měl dámu a pěšce proti Luďkovým pěšcům a dvoum lehkým figurám, což dokázal prosadit do vítězství i s posledními dvěmi minutami na hodinách.
závěrečné drama v poslední zbývající partii na 1.šachovnici sledovali všichni
Nakonec jsem s hráčem z céčka, které hrálo ve vedlejší místnosti, Václavem Stodůlkou, Pavlem Hlúškem a osvětimanským rádobyšachistou Pavlem Kuncem zakončili den analýzou partií. Výsledky analýz sdělíme ostatním na požádání a po zaplacení naší včerejší útraty.
